Для решения водных проблем Центральной Азии нужна новая стратегия
Ташкент. 5 июня. УзТАГ – После распада Советского Союза доноры потратили миллионы в попытке решить хронические водные и энергетические проблемы Центральной Азии, но Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан упустили эту возможность. Об этом сообщила директор Центрально-Азиатского проекта международной кризисной группы Дейрдре Тайнан, передает Trend накануне.
«В этом вопросе как самому региону, так и тем, кто хотел бы помочь, в том числе странам Запада и России, необходима новая стратегия», - сказала Д.Тайнан.
По ее словам, несмотря на более чем 20 лет независимости стран Центральной Азии, миллионы людей в регионе по-прежнему не имеют достаточного доступа к чистой воде.
Эксперт считает, что Кыргызстан и Таджикистан могут вновь столкнуться в этом году с дефицитом электроэнергии, несмотря на огромный гидроэнергетический потенциал. По ее словам, проблема с водоснабжением даже спровоцировала столкновения на границе в районе Ферганской долины.
По словам эксперта, низкий уровень воды в Токтогульском водохранилище Кыргызстана поставил страну перед дилеммой. Д.Тайнан отметила, что Кыргызстан из своего скудного бюджета пытается оплатить импорт электроэнергии из других стран. Планы по повышению тарифов на электроэнергию в текущем году приведут к дальнейшему недовольству и беспокойству населения Кыргызстана, считает она.
По ее словам, предыдущие соглашения о разделе водных ресурсов, подготовленные в основном по образцу договоров времен СССР, на сегодняшний день неэффективны.
Проблема заключается не столько в том, что воды не хватает, сколько в том, как она используется, отмечает эксперт.
Международные доноры, в свою очередь, включая Россию как члена Всемирного банка (ВБ) и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), должны настаивать на уголовном преследовании за хищение миллионов долларов денежной помощи, выделенной на водные проекты, отметила эксперт.
Тайнан подчеркнула, что продолжение финансирования городских и сельских проектов водоснабжения должно зависеть от успешного применения мер по борьбе с коррупцией.
«Доноры крупных ГЭС должны настаивать на строгом финансовом надзоре и полной реформе энергетического сектора. Россия как ведущий инвестор в крупные ГЭС в Кыргызстане должна настаивать на строгом финансовом надзоре и полной реформе энергетического сектора», - сказала она.
По ее словам, Камбаратинская ГЭС-1 и Верхне-Нарынский каскад ГЭС в Кыргызстане имеют большой потенциал, и жизненно необходимо, чтобы эти проекты не были сорваны.
Однако достижение нового регионального водного договора, вероятно, потребует много времени, считает эксперт.
«Сначала Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан должны сосредоточиться на более скромных двусторонних соглашениях об общей воде. Они должны ускорить долгий процесс делимитации границ и отступить от конфронтации в спорных районах. Трансграничные инфраструктура и проекты по управлению водными ресурсами также должны пройти определенный путь, чтобы ослабить напряженность в Ферганской долине. Если более успешные двусторонние соглашения будут заключены, то они в конечном итоге смогли бы сформировать платформу для регионального соглашения», - сказала она.
В то же время, по словам эксперта, Россия и другие члены международного сообщества, доноры должны использовать все имеющиеся у них рычаги, чтобы убедить страны Центральной Азии встать на этот путь, изменить динамику, которая может привести к вооруженному конфликту, и заложить основы всеобщего процветания и справедливого водоснабжения.
