Приговор в отношении журналиста Сапанова – возврат к инквизиции, считает омбудсмен Кыргызстана
Ташкент. 18 сентября. УзТАГ – Приговор в отношении журналиста Зулпукара Сапанова – возврат к инквизиции, считает омбудсмен Кыргызстана Кубат Оторбаев, передает КирТАГ.
«После приговора суда, я ознакомился с книгой З.Сапанова, и считаю, что его произведение надо рассматривать шире канонов религии. И в этом плане книга вне религии. Это как мысли свободолюбивого человека, который имеет не только гражданскую позицию по острым проблемам, но пытается осмыслить все происходящие трагедии, войны и другие негативные явления, которые переживает человечество в последние два столетия», - говорится в обращении омбудсмена.
Оторбаев отмечает, что «Кыргызская Республика является демократической, светской страной, а каждый гражданин в соответствии с Конституцией, имеет право на свободу мысли и слова».
«Таким образом, приговор суда в отношении журналиста можно охарактеризовать как возврат к инквизиции. При рассмотрении дел, связанных с творчеством, следователям и судам надо быть вне или над религией, потому что со времен сжигание на костре Джордано Бруно человечество в своих мыслях и законах достигло большого прогресса, а варварские действия ангажированных разного рода узко мыслящих «деятелей» остается до сих пор позором для их потомок», - считает Кубат Оторбаев.
«Заключать человека за то, что он высказывал определенные, пусть и даже ложные взгляды, для светского государства в XXI веке является недопустимым», - подытожил он.
В связи с этим омбудсмен Кыргызской Республики призывает судебного корпуса пересмотреть свое решение в отношении журналиста З.Сапанова и освободить его из-под стражи.
Напомним, на прошлой неделе районный суд г. Бишкек приговорил журналиста Зулпукара Сапанова к 4 годам лишения свободы по обвинению в разжигании межнациональной вражды на страницах своей книги «Кыдыр санжырасы». Представители различных религиозных организаций обращались в ГКНБ КР с заявлениями принять меры против Сапанова.
Сам автор ранее заявил, что в его книге нет призывов или элементов, разжигающих рознь либо бросающих тень на религию. По его словам, независимые эксперты не проводили экспертизу его книги.
